
昨天互联网最吸睛的事,莫过于蓬莱二中一位40多岁的男老师,与17 岁女生的不雅聊天记录被曝光。
事发后,学校在公众号上发了“情况通报”,媒体没做任何采访,直接转发通报,这事还冲上了热搜。
网民一边喊着“教师失德”要处理,一边又扒着不雅聊天记录兴奋围观。
各大平台不少自媒体把这些内容扒出来当引流工具,
展开剩余79%不少群也在传播:
有的自媒体甚至还发布了真假难辨的视频。
没看到的人到处求资源,看到的人骂完老师,转头就把矛头对准17 岁女生 ——“不自爱”“主动勾引” 的恶意评价,在评论区里随处可见。
说实话,两人的聊天内容的确暧昧、低俗,带着强烈的暗示性,单看内容,这女孩的性经验似乎很丰富。
可眼下本就是信息爆炸的时代,孩子看着早熟,懂得多,这个年纪又恰好对性充满好奇与渴望,可心智根本没成熟。
要是没人好好引导,走偏了,其实一点都不奇怪。
更糟的是,这女孩的名字赫然显示在屏幕上。已被贴上“荡妇”的标签的她,难以想象,在现实里要承受多大的压力。
书大概率是读不下去了。看这情形,家里对她的关注估计也不多,照这样下去,她的人生好像只剩“堕落”一条路了。
可没人追问:到底是谁把这些聊天记录发到网上的?更没人谴责,这些借曝光失德教师,而肆意传播这些聊天记录的人。
有人在评论区说是家长把聊天记录发到网上的,还说家长发现女孩的问题后,去男教师家里闹过。
但看聊天记录的界面就知道—— 教师的消息在右边,学生的在左边(挑了一段相对干净的对话呈现一下)。
社交软件的默认设置难道不是自己账号发的消息在右,联系人的在左吗?且这份记录不是截图,是用手机拍的。
这就说明,拍记录的人,要么是在教师的社交账号登录端操作的,要么是直接拿到了教师的手机。所以“家长查学生手机后曝光”的说法,根本站不住脚。
按常理说,家长再怎么气,也至于把会毁了自家孩子名声的聊天记录公之于众吧。
那到底是谁能拿到教师的手机,还拍下了记录?
我总觉得,这个明显的BUG,本该是媒体去发现、去追问的重点,可如今怎么偏偏轮到我这个小小自媒体来较真这件事?
从接触的方便程度和动机来看,答案或许藏在教师的亲密关系圈里,可能是他的配偶、伴侣、家人,甚至是同事。
这些人平时有机会接触教师的手机:或许是借手机查日程时偶然看到消息,或许是教师没锁屏时随手拿起来,结果发现了这些越界的聊天。
他们选择“拍摄”而非“截图”,大概率是怕在手机上留下操作痕迹。
退一步说,就算真的是不懂轻重的学生家长,哪怕要曝光,也会主动站出来说“曝光是为了讨公道”,甚至要求学校严肃处理。
可这番操作,更像内部知情人的做法:跟当事老师有积怨,既想把问题捅出来,借机报复,又不想暴露自己。
其实发现教师失德,完全可以通过向学校、教育局举报的合法方式解决,可爆料者偏偏选择公开隐私,去伤害一个未成年人,不管此人是谁,都该被舆论骂。
何况现在造成的后果已经不小了,这种行为很可能违反了《治安管理处罚法》。
万一因为这次因为被网曝,女生出现自杀、自残的严重后果,这人甚至可能涉嫌刑事犯罪。
不知道目前警方有没有介入,我觉得首要任务就该是查清曝光者的具体身份:
一方面要依法追究他的责任,给女生提供法律上的帮助;
发布于:江苏省恒汇证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。